แม้แต่ Pollyanna ก็ยังเปลี่ยนตัวเองในช่วงเวลาแห่งสงครามและความยากลำบากทางเศรษฐกิจ
คุณจะเรียกตัวเองว่า Pollyannaish ไหม? แม้ว่าคำตอบของคุณคือไม่ แต่คนส่วนใหญ่ตอบว่าใช่สำหรับคำถามนี้ และวิทยาศาสตร์ได้แสดงให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าภาษาอังกฤษโดยรวมมีอคติเชิงบวกที่ชัดเจน แต่ปรากฎว่ามีบางอย่างที่สามารถทำลายการเอนเอียงทางภาษาของมนุษย์ไปสู่การมองโลกในแง่ดีได้รายงานจาก Steph Yin ของThe New York Times นักวิจัยที่วิเคราะห์หนังสือและหนังสือพิมพ์ในช่วง 200 ปีที่ผ่านมาสรุปว่าวิกฤตการณ์และความยากลำบากในระดับชาติอาจทำให้ภาษาของเรามีแง่บวกน้อยลง
ในการศึกษาใหม่ที่ตีพิมพ์ในProceedings of the National Academy of Sciences
นักวิจัยกลุ่มหนึ่งเจาะลึกถึง “หลักการ Pollyanna” ซึ่งเป็นแนวคิดที่ผู้คนโน้มเอียงไปในทางบวกโดยไม่รู้ตัว หลักการนี้ตั้งชื่อตามนางเอกผู้มองโลกในแง่ดีของ Eleanor H. Porter เรื่อง Pollyanna ในปี 1913 หลักการนี้ได้รับการพัฒนาในปี 1969โดยนักวิจัยที่ระบุว่ามนุษย์มักจะใช้คำพูดเชิงบวกบ่อยกว่าคำพูดเชิงลบ ตั้งแต่นั้นมาก็มีการแสดงครั้งแล้วครั้งเล่า ตัวอย่างเช่น ใน ปี 2015นักวิจัยที่ศึกษาคำที่พบบ่อยที่สุด 100,000 คำใน 10 ภาษา พบสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า “อคติเชิงบวกที่เป็นสากล” ในทุกวัฒนธรรม
ทำไมผู้คนถึงมีแนวโน้มที่จะใช้คำพูดเชิงบวก? ดังที่หยินตั้งข้อสังเกต
นั่นเป็นสาเหตุของการถกเถียงในหมู่นักสังคมศาสตร์ แต่ผู้เขียนบทความใหม่มีสมมติฐาน พวกเขาให้เหตุผลว่าแม้จะมีความเป็นสากล แต่แง่บวกทางภาษาก็แตกต่างกันไปตามกาลเวลา และเชื่อมโยงกับความผันผวนในความสุขของชาติ
เพื่อสนับสนุนสมมติฐานของพวกเขา นักวิจัยได้เจาะลึกถึงประวัติการใช้คำในสหรัฐอเมริกา พวกเขาวิเคราะห์หนังสือ 1.3 ล้านเล่มที่เก็บใน Google Books และตีพิมพ์ระหว่างปี 1800 ถึง 2000 และเกือบ 15 ล้านบทความที่ตีพิมพ์โดยNew York Timesในช่วงเวลาเดียวกัน โดยคำนวณจำนวนหนังสือและบทความที่ใช้คำเชิงบวกและเชิงลบ จากนั้นจึงมองหาหลักฐานว่าการเปลี่ยนแปลงของสถานการณ์ในระดับชาติอาจเชื่อมโยงกับความถี่ของคำพูดเชิงบวกและเชิงลบ
การใช้ตัวบ่งชี้ทางเศรษฐกิจที่เรียกว่า “ดัชนีความทุกข์ยาก” และตัวเลขผู้เสียชีวิตจากสงคราม นักวิจัยพบว่าในปีที่เศรษฐกิจลำบากและสงครามสูง ผู้เขียนใช้คำเชิงลบมากขึ้น ในทางกลับกัน ปีที่มีความสุขนั้นเชื่อมโยงกับคำพูดที่มีความสุขมากกว่า ถึงกระนั้นก็ตาม นักวิจัยพบว่าในช่วงสองศตวรรษที่ผ่านมา คำพูดเชิงลบกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้น
ทำไมต้องตรวจสอบว่าคนที่มีความสุขมากกว่าใช้คำพูดที่มีความสุขกว่า? ประการแรก ความเชื่อมโยงชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของการใช้คำเพื่อประเมินว่าสังคมมีความทุกข์ยากหรือมีความสุขเพียงใด ณ เวลาใดเวลาหนึ่ง และ Morteza Dehghani ผู้ร่วมเขียนบทความนี้กล่าวในการเผยแพร่ว่าคำเชิงลบที่เพิ่มขึ้นนับในช่วง 200 ปีที่ผ่านมา “เป็นตัวบ่งชี้ว่าความสุขอาจลดลงในสหรัฐอเมริกา”
Credit : จํานํารถ
